风险投资
看市场天花板、增长速度和团队执行力。
1—3个月
融资被拒,可能不是你的问题。
真正的问题,往往是你还没看懂资本在筛什么。
你不需要证明
自己值得所有人投。
痛点、产品、技术、愿景
市场、增长、团队、退出
把项目价值翻译成资本能判断的证据
看市场天花板、增长速度和团队执行力。
看与主业的协同性、技术互补和渠道价值。
看注册、就业、税收和产业带动能力。
看并表可能、技术壁垒和估值合理性。
阶段、赛道、单笔金额不匹配。被太多人看过却一直没结果,还会损耗市场信用。
你在讲痛点和技术,投资人在判断市场、增长、团队持续性和退出路径。
见面只是第一关。不了解决策链,就不知道每一步该补什么、卡在哪里。
能不能过
第一关
争取正式
上会机会
核心成员
投票判断
估值、对赌
回购条款
法务、财务
业务体检
完成交割
资金到账
融多少钱?用来做什么?跑出什么结果?
需要VC、产业资本、政府基金,还是上市公司?
愿意让出多少股权?控制权还能否保障?
投什么阶段?
投什么赛道?
最近还看这个方向吗?
是否投过类似项目?
单笔金额是否匹配?
是否存在竞品冲突?
不超过300字。
让投资人15秒看懂项目价值。
15—20页。
逻辑清楚,关键数据可验证。
财务报表、合同清单、技术文档和组织架构。
业内前辈、已投股东、FA、校友或创业导师,都可以完成第一层信用背书。陌生人因此变成“值得花时间看看的人”。
没有谈判空间,投资人一眼就能看出你的急。
错配投资人,也持续消耗项目的市场信用。
没有把产品价值翻译成资本可以判断的证据。
初筛、正式沟通、尽调需要完全不同的信息颗粒度。
缺少第一层信用背书,被认真看到的概率极低。
从仍在研发,到拥有可验证的付费与复购。
0 / 1 / 2从“市场很大”,到能说清竞品与差异化。
0 / 1 / 2从单个创始人,到核心岗位齐备、能力互补。
0 / 1 / 2从没有模型,到能解释预测和关键指标。
0 / 1 / 2从只有想法,到One Pager、BP、数据包齐备。
0 / 1 / 2明确金额、用途,以及下一阶段关键里程碑。
0 / 1 / 2完成筛选与分批,而不是临时到处找人。
0 / 1 / 2拥有可靠的第一层信用背书与沟通入口。
0 / 1 / 2少于6个月风险高,超过12个月节奏更主动。
0 / 1 / 2知道融资节奏,能承受拒绝并持续迭代。
0 / 1 / 2准备度足够,是见投资人的好时机。
接触市场,同时优先补齐核心短板。
先补产品、团队、材料和资金计划。
融资不是尊严考试。
你要做的,不是说服所有人,而是让真正匹配你的资本,更快看见你的价值。
下一讲:投资人说“再看看”,到底是什么意思?